Članci tagirani sa: SAD stranica 6 od 13

Uncle Sam odlučio – Kuba više nije tabu

Rukovanje Obame i Raula Castra na samitu Organizacije Američkih Država u Panami/ Screenshot Fox News
Nakon što je Washington odlučio kako embargo nije polučio zadane ciljeve, odlučuje kako je vrijeme za početak dijaloga s "najvećim američkim neprijateljem". Svjetski mediji odmah počinju pisati o Kubi u ogromnoj diskrepanciji u odnosu na prijašnje izvještavanje. Potvrđuje se tako teza kako SAD uvelike utječu na kategoriziranje "dobrih" i "loših" momaka u svijetu dok ostatak političke strukture slijedi dane naputke.

Mržnja, naslijeđe, ili naslijeđe mržnje?

Aktivisti u Los Angelesu pale konfederalnu zastavu nakon masakra u Charlestonu, Foto: M. Nelson, EPA/ HINA
Kamen temeljac političke ideologije u SAD-u je mržnja prema samom konceptu jednakosti. Koncept jednakosti ugrožava kapitalistički sustav. Poanta kapitalizma je da želimo uvijek imati više i time biti "bolji" od drugih, a ne jednaki. Političari su danas spremni identificirati rasnu mržnju kao zlo, kao "izvorni grijeh" američkog društva, kako ju je Obama opisao u eulogiji žrtava u metodističkoj crkvi u Charlestonu. No nisu se još, barem većina nije, spremni suočiti s mržnjom prema jednakosti kao diskursom na kojem je rasna mržnja sazdana.

Praznik rada u SAD-u

Prosvjed u Baltimoreu zbog policijskog nasilja uoči 1. Maja/ Foto: J. Taggart, EPA
U atmosferi sve dubljeg uvjerenja građana da je američka država jedna oligarhija perpetuirana nasiljem za dobrobit nekoliko tisuća superbogataša počinju se polako odmotovati kampanje za predsjedničke izbore 2016. Sama činjenica da smo suočeni s mogućnošću da ponovno gledamo izbore između jednog Clintona i jednog Busha svjedoči koliko su SAD postale oligarhija, s monarhistički ustrojenim političkim super-obiteljima, poput Filipina ili Pakistana.

Hillary Clinton, nominacija za "vladaricu svijeta"

Foto: Larry W. Smith, EPA/FaH<br>
Jest da američki birači ne kriju želju za promjenama u Bijeloj kući, ali još imaju vremena odlučiti se za - manje zlo. Demokrati ili Republikanci, blaža retorika ili pojačano vitlanje ratnim sjekirama ne čine suštinsku razliku u temeljnom projektu politike koju diktiraju imperijalni interesi kapitala, grubo potiranje ljudskih prava i sloboda, otimanje tuđih resursa, globalni ekološki zločini i širenje jaza između milijarda izgladnjelih ljudi i sve užeg kruga prebogatih lihvara.

ISIL postoji u interesu Zapada

ytb-prtsc
Zlatko Dizdarević, novinar i diplomat: Mirne duše i hladne glave mogu reći da je ISIL u tehničkom smislu proizvod zapadne politike. Nikakva bombardiranja ne bi mu mogla naštetiti kao što bi mu naštetilo kad bi se krenulo tragom novca koji otima na naftnim poljima u Iraku. Tko to plaća i transportira, i kroz koje banke? Nitko to danas ne preispituje, a pitanje je zašto. ISIL je organizirani faktor destabilizacije Bliskog Istoka i rasturanja čvrstih režima koji nisu odgovarali korporativnom interesu Zapada.

Kolinda G-K, američki čovjek

ytb-prtsc
Je li moguće da Sjedinjene Države podržavaju, isto kao s Janukovičem u Ukrajini, prijevremeno micanje sadašnje hrvatske vlasti? Tko kaže da je nova predsjednica uopće istupala sa ustavno-pravne pozicije kada je zatražila ostavku Zorana Milanovića?

Kako uništiti Imperiju

Foto: Robert Crc, Wikimedia<br>
Uvjeti i okolnosti koje su omogućile Sjedinjenim Državama dovoljnu imperijalnu moć da dostignu sadašnji nivo dominacije nisu nikakva tajna. A pitanja o kojima se trenutno debatira su izuzetno važna. Koje su granice američke moći? Koji faktori mogu doprinijeti njenoj propasti? Kako se američka hegemonija ispoljava danas?

Sofisticirani mafijaški organizam

ytb-prtsc
Regionalna kriza, Islamski Kalifat i američki rat protiv "terora" na Bliskom Istoku: Kalifat funkcionira kao sofisticirani mafijaški organizam. Na čelu mu je uz kalifu šesteročlano vijeće. Kalifa Ibrahim je izgleda jedini među članovima koji ima formalno vjersko obrazovanje.

Fotelje naše, pare vaše!

naslovna.jpg
Parlamentarni izbori u SAD-u: Kako objasniti da većina građana izjavljuje da želi dopustiti ilegalnim imigrantima da ostanu u zemlji, a daje glasove političarima koji ih žele deportirati? Kako objasniti da većina građana prigovara da ekonomija pogoduje bogatima, a glasaju za političare čiji programi još više pogoduju bogatima? Umjesto da se bore oko ideja, oni se bore oko fotelja, a u toj borbi ideje su sporedne.

Podijeli, pa vladaj

Wikimedia
Bivši američki diplomat Peter Van Buren ovako opisuje rekonstrukciju Iraka: "U praksi, to je značilo da plaćamo izgradnju škola koje nikada neće biti dovršene, postavljanje pekara na ulicama bez vode i struje i neprekidno organiziranje propagandnih događaja na tjedne teme osmišljene u Washingtonu ('mala poduzeća', 'osnaživanje žena', 'izgradnja demokracije')."