Fotografije: Dario Grizelj, Hina<br>Fotografije: Dario Grizelj, Hina
Predsjednik saborskog Odbora za informiranje, informatizaciju i medije izjavio je da je Suzana Kunac, članica Vijeća za elektroničke medije i predstavnica toga vijeća u nedavno raspuštenom Stručnom povjerenstvu za neprofitne medije "pisala za portal za koji je glasala da mu se dodijeli potpora od 70 tisuća kuna". Očito je da se kadrovska čistka u tijelima koja odlučuju o financiranju medija sada usmjerava prema VEM-u.

Danas je saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije održao sjednicu s točkom dnevnog reda koju je predložilo šestero opozicijskih zastupnika – rasprava o raspuštanju Stručnog povjerenstva za neprofitne medije koje je djelovalo pri Ministarstvu kulture.

Na početku je ministar Zlatko Hasanbegović izložio svoje razloge za raspuštanje toga povjerenstva. Opisao je svoje viđenje stanja koje je zatekao u Ministarstvu glede medijske politike: ministrica Zlatar Violić oformila je poseban odjel za medijsku politiku čiji je zadatak bio da donese strategiju medijske politike, međutim taj odjel nije obavio svoj posao. Hasanbegović je, kaže, pronašao samo "tisuće stranica beživotnih teorijskih elaborata".

hasanbegovic_dariogrizelj_hina_copy15961.jpg

Godine 2013. Ministarstvo je započelo s provedbom programa dodjele bespovratnih sredstava neprofitnim medijima, koji su čitavo to vrijeme "pratile kontroverze i optužbe za sukob interesa". Ministar je otkrio i da je Upravni sud potvrdio sukob interesa bivše ministrice u slučaju dodjele bespovratnih sredstava portalu Autograf na tom natječaju. Ključno je, tvrdi ministar, što je Stručno povjerenstvo odradilo svoj posao za 2015. godinu, to jest donijelo je mišljenje na osnovu kojega su raspodijeljena sredstva pa više "nema potrebe" za njegovim postojanjem. "Neki neutemeljeno misle da ću sastaviti novo povjerenstvo, ali moje načelno stanovište je da nema potrebe za nastavkom novčanog podupiranja bilo kojeg neprofitnog medija putem Ministarstva kulture. Ako Vlada odluči da neprofitnim mediji ma treba dodjeljivati potporu, to će biti ostvareno putem drugih modaliteta", rekao je Hasanbegović. On između ostaloga tvrdi da otvoreno pismo koje je primio od udruge U ime obitelji ni na koji način nije utjecalo na njegovu odluku o razrješenju, jer je u posljednjih nekoliko dana primio "na stotine otvorenih i zatvorenih pisama".

Nenad Stazić (SDP) predložio je odboru da ministra pozove na povlačenje odluke o razrješenju članova povjerenstva. "Ne možete vi odlučivati o sukobu interesa, niste za to nadležni." Stazić je upozorio Hasanbegovića da provodi mjere "svoje" kulturne politike koju još nitko nije vidio, a koja još nije niti napisana. Podsjetio ga je i da ministarske odluke moraju biti utemeljene na odgovarajućim propisima, što u ovom slučaju nije. "Vaša Rasprava na Odboru, a pogotovo istupi njegova predsjednika i aktualnog ministra kulture, pokazuju da će se kulturna "revolucija" nove vlasti i dalje odvijati, da će biti začinjena javnim difamiranjem ljudi i nepoštivanjem propisa, da će se odvijati u nekoliko pravacaodluka je upravni akt, ali ne pravno ništetna bez obrazloženja i upute o pravnom lijeku", rekao je Stazić ministru. Po njegovu sudu, Hasanbegović je prekršio Zakon o financiranju javnih potreba u kulturi kao i Pravilnik o javnim potrebama u kulturi.
Hasanbegović mu je odgovorio da ne vidi potrebu za "pravnim nadmudrivanjem", odnosno da potpora neprofitnim medijima "nije regulirana nikakvim zakonom".

Damir Tomić (SDP) rekao je da se ovakvim potezima najavljuje "društvo u kojem se moramo plašiti živjeti". Epilog će, smatra on, biti sastavljanje novoga povjerenstva, čija će jedina članica biti Željka Markić.

Željko Jovanović (SDP) nabrajao je sve dosadašnje greške u prvih desetak dana rada Vlade, i raspuštanja stručnog povjerenstva stavio je u taj kontekst. "Moramo se najoštrije suprotstaviti udaru na civilno društvo i na neprofitne medije", rekao je Jovanović.

Davor Bernardić (SDP) je još jednom naglasio da je Hasanbegović preskočio proceduru, jer je donio jedan rigidni akt bez prethodnog donošenja strategije njegove kulturne politike. Upozorio je da ovakvi potezi doprinose "produbljivanju podjela u društvu".

Jasen Mesić (HDZ) podsjetio je na svoje istupe i stavove o neprofitnim medijima prilikom posljednjih izmjena Zakona o elektroničkim medijima kojima je neprofitnim medijima bio omogućen pristup Fondu za pluralizam i raznovrsnost elektroničkih medija kojim upravlja Vijeće za elektroničke medije – premda Stručno povjerenstvo Ministarstva kulture nema nikakve veze s tim Fondom (osim što je jedna članica Vijeća, Suzana Kunac, u Povjerenstvo imenovana na prijedlog Vijeća). Upozorio je Stazića da se odluka o razrješenju članova Povjerenstva u preambuli poziva Fond kojim upravlja VEM raspodjeljuje lokalnim radijima i televizijama, te neprofitnim elektroničkim medijima oko 35 milijuna kuna godišnje, što čini oko 3 posto sredstava ostvarenih putem plaćanja pristojbe za HRT. A to je već lova oko koje se isplati potruditi na istu zakonsku odredbu kao i odluka bivšeg ministra Šipuša o njihovu imenovanju. Također, upozorio je da ni Šipuševa odluka nije sadržavala obrazloženje i pouku o pravnom lijeku, dakle "zakonska forma je u svim slučajevima jednako poštovana". "Prije četiri godine dali smo podršku ministrici Andrei Zlatar Violić da sastavi medijsku strategiju, ali nažalost, nismo je vidjeli. Jedino što smo vidjeli bilo je kadroviranje u kulturi. Ne smatram da bi Ministarstvo kulture trebalo samo voditi brigu o medijskoj politici, ona povezuje kompetencije 4-5 ministarstava", rekao je Mesić.

Darinko Kosor (HSLS) istaknuo je da neprofitni mediji trebaju postojati i trebaju biti javno financirani. "Imam i osobne simpatije za neke s liste koji su dosad bili financirani od strane Ministarstva kulture", priznao je Kosor, "ali ne možemo mi suditi ministru i tumačiti zakone. To podsjeća na praksu prijekih sudova. Nitko u Saboru nije pozvao Zlatar Violić da odgovara za sve nepodopštine koje je radila, pa nije red da na ovakav način razgovaramo o odluci novog ministra." Kosor je zaključio da neprofitni mediji moraju opstati i da treba pronaći model koji će im to omogućiti.

Goran Beus Richenbergh (HNS) također je naglasio da je ministar trebao prvo predstaviti "svoju" kulturnu politiku, pa tek potom eventualno donositi ovakve političke mjere. Upozorio je da je Hasanbegović, prilikom primopredaje ministarske dužnosti, zatekao potpisanu odluku o reimenovanju Nataše Mataušić ravnateljicom Hrvatskog povijesnog muzeja, ali on tu odluku nije ukinuo, niti je razriješi dužnosti Mataušić, već je ignoriGoran Beus Richenbergh istaknuo je analizu koju je Udruga za nezavisnu medijsku kulturu prošle godine pripremila kao predložak za raspravu Savjeta za civilno društvo na temu neprofitnih medija kao sjajno pripremljen strukturni pristup medijskoj politicirao odluku prethodnog ministra i na tu dužnost imenovao Matreju Brstilo Rešetar. "Hasanbegović bi ovakvim postupcima mogao postati persona non grata u hrvatskoj kulturi, moglo bi mu se desiti da kazališna predstava bude otkazana jer neki glumci neće htjeti izaći na scenu ako on bude u počasnoj loži. Morao bi se zamisliti nad činjenicom da je 1499 kulturnih radnika zatražilo njegovu ostavku", rekao je Richenbergh.
Istaknuo je analizu koju je H-Alterov nakladnik, Udruga za nezavisnu medijsku kulturu prošle godine pripremila kao predložak za raspravu Savjeta za civilno društvo na temu neprofitnih medija kao "sjajno pripremljen strukturni pristup medijskoj politici. Sigurno je da je UNMK u pravu kada kaže da je rasprava o dogradnji modela potpore neprofitnim medijima trebala biti kontinuirana", prokomentirao je Richenbergh.
Predstavnik Mosta Mario Klobučić je u svojem izlaganju iznio vlastito razumijevanje kulture kao "nečega što sačinjavaju ideje i navike koje se u nekom narodu prenose iz generacije u generaciju", pa da bi svaka buduća kulturna politika trebala biti zasnovana na takvom pristupu.

Predsjednik odbora Andrija Mikulić (HDZ) u završnoj je riječi ocijenio, slično kao Hasanbegović na početku rasprave, da je program potpore neprofitnim medijima bio opterećen brojnim skandalima i kontroverzama. Direktno je optužio Suzanu Kunac, članicu Vijeća za elektroničke medije koja je kao predstavnica toga tijela izabrana u Stručno povjerenstvo za neprofitne medije, da je "glasovala za dodjelu 70 tisuća kuna portalu u kojem piše". U istom dahu ju je optužio i za autorstvo nad upotrebom termina "harač", kojim se prije nekoliko godina nazivao "krizni porez" koji je uvela vlada Jadranke Kosor. "Mediji koji dobivaju sredstva širili su govor mržnje i diskreditirali su autore koji su pisali afirmativno o domovinskom ratu. Da spomenem samo pisanje o uvaženoj gospođi Tanji Belobrajdić", rekao je Mikulić.

Beus Richenbergh odgovorio je predsjedniku Odbora da nije Suzana Kunac rodonačelnica termina "harač", već da autorsko pravo ma tu dosjetku pripada upravo njemu, Richenberghu.

mikulic2_dariogrizelj_hina.jpg

Prijedlog Nenada Stazića da Odbor predloži ministru Hasanbegoviću opozivanje odluke o razrješenju Stručnog povjerenstva nije bio prihvaćen, jer je 6 članova Odbora glasalo "za", 6 ih je bilo "protiv", a jedan (Kosor) je bio uzdržan.

Sa sedam glasova "za", četiri "protiv" i dva uzdržana prošao je prijedlog Andrije Mikulića da odbor da potporu Zlatku Hasanbegoviću.

Rasprava na Odboru, a pogotovo istupi njegova predsjednika i aktualnog ministra kulture, pokazuju da će se kulturna "revolucija" nove vlasti i dalje odvijati, da će biti začinjena javnim difamiranjem ljudi i nepoštivanjem propisa, da će se odvijati u nekoliko pravaca, te da na udar dolazi tijelo koje medijima raspodjeljuje daleko veći novčani iznos od onoga koje je, na osnovu mišljenja stručnog povjerenstva raspodjeljivalo Ministarstvo kulture, a to je Vijeće za elektroničke medije. Naime, fond kojim ono upravlja raspodjeljuje lokalnim radijima i televizijama, te neprofitnim elektroničkim medijima oko 35 milijuna kuna godišnje, što čini oko 3 posto sredstava ostvarenih putem plaćanja pristojbe za HRT. A to je već lova oko koje se isplati potruditi.


 

logo_projekt_copy83085.jpg

Ovaj tekst izrađen je u partnerstvu s Osservatorio Balcani e Caucaso  za projekt  European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) i sufinanciran sredstvima Europske komisije. Sadržaj ove publikacije isključiva je odgovornost Udruge za nezavisnu medijsku kulturu i ni na koji se način ne može smatrati da održava gledišta Europske komisije.

<
Vezane vijesti