26.07.2010.
Ministarstvo uneređenja i pogodovanja
Tko je sve sjedio u komisiji koja je ocijenila da golf teren na Vranskom jezeru ne šteti okolišu, koji ornitolog je sudjelovao u takvoj odluci, koja se to osoba jedina protivila prihvaćanju studije utjecaja na okoliš - ministarstvo krije podatke o tome kao zmija noge. Hoće li mu sudstvo udariti packe kao što se dogodilo u primjeru SAD-a?
Što nas čeka
Trg Burze
- Nagrada za novinare
- Zagrebačka banka - Natječaj za dodjelu donacija u 2010.
- Informiranje i edukacija potrošača/ Natječaj za projekte
- Natječaj EIDHR-a za podršku organizacijama za ljudska prava
- Raspisan natječaj u sklopu programa IPA INFO 2009 Civilno društvo EU Info
- Natječaj za projekte zaštite okoliša i energetske učinkovitosti
- Poziv istraživačkim novinarima za dodjelu financijskih sredstava
- Natječaj za međunarodnu suradnju
- → Više
Deutsche welle
- Politika Kamiondžije paralizirale Grčku
- Panorama Istine o Balkanu na britanski
- Gospodarstvo Troše li Njemci premalo ili su s pravom štedljivi?
- Kultura Povrat umjetnina vrijednih 100 milijuna eura
- Priča dana Sarkozyjeva "objava rata"
Tražimo ustaškog zločinca
"Tražimo osobu koja je bila relativno važan i velik ustaški zločinac. Vjerujemo da je živ i da živi u Hrvatskoj. O detaljima ne mogu govoriti, jer sam s Ašnerom strašno pogriješio. Objavili smo njegovo ime dok je još bio u Hrvatskoj, i pobjegao je. Ovo je moja poruka Tuđmanu. Nadam se da se okreće u grobu", kazao nam je Ephraim Zuroff, direktor izraelskog ureda Centra Simon Wiesenthal, pokazujući nam hrvatsko državno odlikovanje što mu ga je prošlog ponedjeljka uručio predsjednik Republike Stjepan Mesić.
Taj lovac na naciste, koji se odbio sastati s Tuđmanom, deset godina kasnije u Tuđmanovu je bivšem uredu od predsjednika Republike primio Red kneza Trpimira s ogrlicom i Danicom za »osobit doprinos borbi protiv povijesnog revizionizma i reafirmiranju antifašističkih temelja Hrvatske i uspostavljanju dobrih odnosa Hrvatske i Izraela«.
"Tko bi prije petnaest godina mogao očekivati da ću primiti takvu počast. Uistinu iznenađujuće", uz suzdržani je osmijeh prokomentirao Zuroff. No, primijetili smo, »pitanje je biste li bili odlikovani da Stjepan Mesić nije hrvatski predsjednik«.
- Slažem se. Predsjednik Mesić vrlo je hrabar politički vođa koji je čvrsto branio istinu i borio se protiv svih vrsta ustaške nostalgije. Učinio je što je mogao, premda nema neograničenu moć niti može promijeniti mišljenja desničarskih fanatika i ljudi isprana mozga. Ali, postavio je primjer poštenog i hrabrog govora o hrvatskoj povijesti.
Kakvo je mišljenje o Mesiću u Izraelu?
- Ondje ga, s dobrim razlozima, smatraju velikim prijateljem Izraela i židovskoga naroda.
Premda je izbor Ive Josipovića vjerojatno otklonio tu mogućnost, ima mišljenja da je u Hrvatskoj moguć povratak na atmosferu koja je prethodila izboru Mesića za predsjednika.
- To jest stvarna opasnost. Novog predsjednika ne poznajem, premda sam o njemu čuo dobrih stvari. Samo, hoće li imati Mesićevu hrabrost? A čak i na kraju desetljeća predsjednika Mesića, u Hrvatskoj još ima ozbiljnih problema.
Što se događa na Thompsonovim koncertima? Zašto ljudi misle da je patriotski pojaviti se s ustaškim simbolima? Zašto je Thompson najpopularniji hrvatski pjevač?
- To je loš znak. To su vrlo duboko ukorijenjeni problemi. Hrvatska je podijeljena u dva ideološka tabora: antifašistički, utemeljen na borbi partizana protiv ustaša, i ustaški, koji misli da je NDH bila dobra.
A u sredini je mainstream društva, koji ne pripada nijednome od tih tabora. Tu su, prije svega, mladi. Bitka se vodi za srca i umove tih ljudi.
Pa kad vidim da na Thompsonovom koncertu uglavnom mladi nose ustaške znakove, smatram to ozbiljnim problemom. Kako se s tim nosi obrazovni sustav?
Bit ću iskren: moje je iskustvo da su hrvatski učitelji koji dolaze u Yad Vashem na obrazovanje o holokaustu među najtvrđima kada se govori o zločinima nacista i ustaša.
Što vam kažu?
- Ako im, primjerice, kažem da je suđenje Dinku Šakiću bilo najvažnije suđenje ustaškom zločincu u postkomunističkoj Europi, nisam siguran da svi to prihvaćaju. Nisam siguran ni da svi razumiju zašto je to suđenje bilo važno, i zašto je ono jedno od najvećih postignuća demokratske Hrvatske.
Evo i bolji primjer: kako objasniti činjenicu da na ceremoniji otvorenja Memorijalnog centra Jasenovac nitko nije spomenuo suđenje Šakiću? Trebalo je biti posve obrnuto: svatko ga je trebao spomenuti, jer je to suđenje dokaz da se demokratska Hrvatska odrekla ustaških zločina. Nitko nije rekao ni riječ!
Mislim da je to zato što o tome nije politički popularno govoriti. Politički lideri naprosto nisu htjeli krenuti tim putem.
Ili, zašto u memorijalu nema nijedne fotografije nijednoga ustaškog zapovjednika u Jasenovcu? Zato što se boje uperiti prstom u osobu. Govore o »ustašama«, o nečemu ili nekome tko nema ni imena ni lica...
To nije obrazovanje. Iskreno, to je idiotizam. Ali, nije slučajan. Ako niste u stanju reći da su Dinko Šakić i četiri zapovjednika Jasenovca ratni zločinci, masovni ubojice o čemu uopće razgovaramo?! Kako tada itko može očekivati da će mladi razumjeti kako je strašno nositi »U« na kapi ili zastavi?
Kako biste objasnili duboke korijene antisemitizma i fašizma u istočnoj Europi?
- Korijeni antisemitizma mnogo su dublji nego korijeni fašizma. Antisemitizam postoji stoljećima, i uglavnom su ga širile katolička i protestantska crkva.
I to je dio problema: koja je uloga crkve u Hrvatskoj u odricanju od ustaških zločina? Je li bilo misa za Antu Pavelića? Jest. Svećenik koji je pokopao Šakića rekao je, otprilike, da premda Šakić nije poštovao svih deset zapovijedi, ipak je uzoran čovjek.
Čekajte malo, o čemu govorite, pa ovaj je ubojica! To želite propovijedati u crkvi: ubijajte Židove, ubijajte Srbe?! Je li to kršćanstvo?!
Crkveni vođe imaju iznimno važnu ulogu u Hrvatskoj. Žalosno je da nisu aktivniji u osudi ustaške prošlosti.
Vaša knjiga o potrazi za zločincima prevedena je na srpski, ali ne i na hrvatski.
- Jako bih volio da bude prevedena i na hrvatski. U njoj su samo Hrvatskoj posvećena dva poglavlja, ostalim zemljama samo jedno. Naslov joj je »Operacija »Posljednja šansa«.
Jako me zanima bi li naišla na interes u Hrvatskoj. Nije to samo knjiga o Šakiću: ona je i o Thompsonu, o ulicama Mile Budaka...
Mnogo smo radili u Hrvatskoj, i mnogo pobjeda postigli. I sad radimo na jednom slučaju. Tražimo osobu koja je bila relativno važan i velik ustaški zločinac.
Najavljujete novi slučaj potrage?
- Najavit ću ga kad nađemo osobu. Vjerujemo da je živa i da živi u Hrvatskoj. O detaljima ne mogu govoriti, jer sam s Ašnerom strašno pogriješio. Objavili smo njegovo ime dok je još bio u Hrvatskoj, i pobjegao je. Tko bi očekivao da će 91-godišnjak pobjeći?
Katkad se čini da je problem s ratnim zločinima u tome što ih je toliko mnogo, jedni kao da prekrivaju druge... Kako s tim na kraj?
- Morate maksimizirati pravdu, nastojati što više zločinaca privesti pravdi. Svi ubojice nikada neće odgovarati. Imamo, dakle, posla sa simboličkom pravdom: da bismo poslali jasnu poruku, treba osuditi što više ratnih zločinaca.
Trošite energiju na žive, ne na mrtve zločince
Austrija još uvijek blokira izručenje Ašnera?
- Da. Hrvatska je učinila dobru stvar i zatražila izručenje, ali Austrija ga blokira. Tvrde da Ašner, navodno zbog bolesti, ne može izdržati suđenje.
Ivo Rojnica je umro. Kako sada postići pravdu?
- Govoriti javno o njegovim zločinima, izložiti ih, snimiti film... Samo, zašto trošiti vrijeme i energiju na to, kada ima još živih ratnih zločinaca?
POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE
Nova uhićenja pred Varšavskom
Nastavljamo s ometanjem radova u Varšavskoj, a za jesen najavljujemo velike prosvjede, poručio je iz pritvora Tomislav Tomašević. Uhićena i H-alterova novinarka Marina Kelava
Francuska masovno protjeruje Rome
Francuski predsjednik Nicolas Sarkozy zatražio je uklanjanje 300 ilegalnih romskih logora opravdavajući taj zahtjev borbom protiv kriminala i urbanog nasilja
Vrhovni sud o zatvorskoj kazni za Matvejevića
"Uvjetna osuda se Predragu Matvejviću više ne može opozvati, a bez njezina opoziva nema mogućnosti izvršenja zatvorske kazne", stoji u odgovoru Vrhovnog suda na pitanje H-alterova urednika
I Krajišnik bi htio kući
ICTY kaže da je bivši predsjednik parlamenta bosanskih Srba "pokazao neke znakove rehabilitacije", ali da "težina zločina govori protiv prijevremenog oslobađanja"
Hrvatska izbjegla subpoenu
Haški tribunal odbacio je zahtjev tužiteljstva da se Hrvatskoj izda subpoena zbog navodnog skrivanja topničkih dnevnika
Matvejević ipak neće u zatvor
Odluka Vrhovnog suda nije obnovila kaznu, a rok kušnje od dvije godine istekao još 2007. što znači da Matvejević neće ni u zatvor niti će ponovno biti na kušnji
Norcu kroz prste
Rad pravosuđa je i dalje opterećen rješavanjem posljedica etnički pristranih pravosudnih postupaka iz devedesetih godina, no proces revidiranja pravno neutemeljenih optužnica je u tijeku, tvrdi Documenta
dodaj komentar 29 komentara
Godina Broj poginulih
1990. 2
1991. 3756
1992. 1836
1993. 898
1994. 451
1995. 844
1996. 201
Ukupan broj pripadnika HV-a bio je 1994 oko 105.000. Jugoslavija je u isto vrijeme imala oko 130.000 vojnika.
Vojno Hrvatska nije bila nista slabija 1994, nego 1995. Dakako politicke okolnosti bile su drugacije. Politickim djelovanjem i akcijama Zima 94 kao i drugim akcijama na Velebitu i Bosni 1994 radjena je priprema za konacnu pobjedu 1995.
Na vanjsko politickom planu Hrvatska je potpisala Deklaraciju o normalizaciji odnosa sa Jugoslavijom, a koncem godine i Memorandum o vojnoj suradnji sa SAD-om. Mjesec dana nakon Memoranduma Hrvatska pod "embargom" uvozi oruzje iz Argentine. Sljedece godine oruzje prolazi ispred Precjednika u bijelom zlatom izvezenom odijelu na mimohodu uoci operacije Bljesak.
Na ekonomskom planu HRD je zamjenjen Hrvatskom Kunom (Jos jedan hommage NDH).
Bez obzira na teske okolnosti 1994 je jedna od uspjesnijih godina, pomucna tek diverzijom Mesica i Manolica u Hrvatskom Saboru.
Lijepo je sjetiti se tih dana, ali sve je to izvan teme.
SW je otkrio D. Sakica 1998. Tema je bila da li ga je Precjednik otkrio 1994, u godini kad mu je ovaj moguce pomagao u nabavci oruzja ili 1998 kada ga je prokazao centar SW.
Tipkaj, moj generale poslije bitke, kako je taj rat i sve to lagano i lijepo, k'o po špagi, prošlo, sređeno, izvojevano i pobijeđeno, ma pičkin dim. Te 1994. smo se samo malo zajebavali s nekim pregovorčičima ovdje, nije bilo neke frke, a da smo htjeli, mogli smo "krajini" zavrnuti vratom za 4 dana već i tada. Al' nije nam se, eto, dalo.
Ni neke potrebe za pomirenjem crvenih i crnih nije uopće više bilo, i kakvo nabavljanje oružja, kakvi embargoi, kakvi bakrači. Tuđmana su voljeli, ljubili i podržavali svi, nitko nije potpisivao javne apele da usred rata odstupi, jer mu je zemlja u banani, nitko nije pokušavao preuzeti Sabor i vlast, pravdajući se kasnije da je to bilo "zbog pogrešne politike u Bosni". Nitko, uopće, nije cvilio da "krajinu ne možemo pobijediti i osloboditi bez najmanje 100.000 mrtvih", nitko se Tuđmanu nije rugao da će u tunelu Sv. Rok "saditi gljive", nitko Hrvatsku nije vidio kao konfederalnu državu...
Vani snijeg, pahulje lelujaju kroz mrzlu tamu i sjećanja, a u sobi toplo, milina. Tipkaj, generale.
U tom trenutku teško da je Tuđman mogao imati ikakve koristi od druženja sa ostarjelim ustaškim "simpatizerom". Hrvatska je 1995 digla pod oružje preko 100.000 ljudi i okončala pobune praktički "blitzkriegom". Sva je prilika da je to tehnički i vojno mogla i 1994. Na kraju krajeva Hrvatska vojska je koncem 1994 i učestvovala u operacijama u Bosni (doduše kao HVO), a prvu pravu ofanzivnu akciju poduzela je još 1993 oslobođenjem Maslenice.
Veza sa nacističkim suradnicima 1994 mogla je donjeti isključivo štetu na međunarodnom planu i oslabiti pregovaračku poziciju Hrvatske. Takav susret ako se stavim u Tuđmanove cipele sigurno nije bio koristan, a u najmanju ruku nije bio pragmatičan. Tuđman je to znao i čitava stvar ne bi ni došla u pitanje da se Dinko Šakić nije time počeo hvalisati 1998.
Ne vjerujem u teorije zavjere osobito ako za njih nemam argumenta, tako da ću se zadržati pri stavu da susret nije bio planiran niti je imao neku posebnu svrhu, ali da je Tuđman znao s kojim Dinkom Šakićem razgovara.
Potreba pomirenja crvenih i crnih bila je u igri nekoliko godina ranije kad je Hrvatska prikupljala sredstva za rat i ilegalno kupovala oružje. Mada premalo o tome znam evidentno je da je Tuđman i 80-ih na svojim putovanjima po inozemstvu kontaktirao Hrvatsku ustašku emigraciju, a svojom izjavom o vjekovnim težnjama u NDH to je i potvrdio. Ono što mi je o tome poznato može tek služiti za potkrijepu spekulacije da je Precjednik Tuđman dobro znao tko je tko u ustaškoj emigraciji.
Kao i sve Hrvatske priče i ova završava na Ustašama i Partizanima. Za razliku od drugih koje započinju s fašnikom, klimatskim promjenama, ili nečim trećim ova i započinje s jednim ustašom i jednim partizanom.
najveci je ipak problem kad čovijek mora misliti, jer to je u p. materinu koplicirano, i to još prije nego smije neku glupost kazat...
a u pičku materinu i takav život...
i još za p.s. za sve su krivi četnici a mi smo se morali braniti. oš-neš.
Titina propagandisticka masinerija je tu vec 50 godina spremala teren.....tako da "normalni" Hrvati nisu ni mogli doc do izrazaja. Trebalo je dugo da mediji skuze...da Hrvatska 1991-e nije Hrvatska 1941-e.
Nije tu Tudjman imao puno prostora. A ni njegov profil nije bio bas simpa. Koliko god bio nesimpatican kao licnost.....imao je samo dvije opcije.....ili plovi, ili toni. A pametan ne pita..."kakav mi je prijatelj"....nego "ko mi moze pomoci"?
Nije Pavelic bio jedini koji je slusao Hitlera.
Svi to dobro znadu....al' cilj nije samo osigurat covjecanstvo od buducih genocida....nego a priori....pretvoriti Hrvate i Hrvatsku u poslusne marionete....koje ce prije neg sto ista lanu....najprije razmisljati...."sta bi rekli Zidovi".
Nego.....drugima gledaju kroz prste (narocito ako presutkuju sve izraelske i cionisticke avanture) a Hrvatsku drze za onu stvar....dok i ona ne postane isto poslusna.
To je već moguće. Molim, radilo se o 1994. godini, dakle usred rata, kada su sve opcije još uvijek bile više nego otvorene, i kada je bukvalno svatko tko je htio doprinijeti obrani i boriti se protiv četnika, bio dobrodošao.
Trebalo je sačuvati državu, narod i golu kožu, a jedini način je bio prevladavanje podjela iz II. svj. rata - poznata Tuđmanova "politika pomirbe". Što god tko o njoj mislio, objektivno je tada bila *jedina moguća*, jer bez nje, apsolutno sam siguran, danas Hrvatska kao neovisna država ne bi postojala.
Razumiješ li? Stavi se u Tuđmanove cipele. S jedne strane imao je "crvene vragove", ilustracije radi nazovimo ih manolićima, a s druge strane "crne vragove", ilustracije radi nazovimo ih šuškima. Obje strane za sobom su dovukle strahovite olovne utege partizanskih i ustaških klanja i pola stoljeća kontinuiranog krvavog sukoba. Kako tu bijesnu gomilu pomiriti, kako ih drugačije sve držati na uzdi, nego svakom dati ponešto?
Pa tako lustracija nije provedena, a prljavo lice NDH malo je umiveno u "ne samo zločin, nego i izraz težnji bla bla". Što misliš, zašto je Meske držao govore tipa onog da smo mi "u II. svj. ratu dva puta pobijedili", zašto je pjevao (pardon, zijevao) "Juru i Bobana" itd? Pa zato što je i sam vrlo dobro znao da je to tada bio *jedini mogući način da se opet ne pokoljemo međusobno* - da ne izgubimo rat i možda čak nestanemo kao narod.
Naravno, Meske to danas ne bi priznao ni za živu glavu, ali hej. Njegov problem.
"Za ovu raspravu dovoljno je utvrditi da li bi trebalo surađivati i sa crnim vragom ako to doprinosi stvaranju samostalne i suverene Hrvatske. Precjednik Tuđman se oko toga izjasnio u jednom od svojih boljih govora."
Da nije bilo velikosrpske agresije i rata, takva politika ne bi imala naročitog razloga ni opravdanja. Lustracija bi bila provedena, manolići bi ili završili u zatvoru, ili bi im doživotno bilo zabranjeno političko djelovanje, a ni šuški ne bi ništa bolje prošli.
Ovako, Tuđmanu valja skinuti kapu do zemlje na uspjehu. Uza sve pogreške i promašaje, u situaciji kada su svi izgledi objektivno protv tebe, upravljati takvom bulumentom iskompleksiranih crveno-crnih kreatura i *pobijediti u ratu*, e bogami, tako nešto ne događa se često u povijesti.
"Tudjman je jos 1990 izjavio:
"Pobornici hegemonističko - unitarističkih ili jugoslavensko veledržavnih shvaćanja vide u programskim ciljevima HDZ ništa drugo do zahtjeva za obnovom ustaške NDH. Pri tome zaboravljaju da NDH nije bila samo puka ''kviliniška'' tvorba ''fašistički zločin''već i izraz kako povijesnih težnji hrvatskog naroda za svojom samostalnom državom tako i spoznaja međunarodnih čimbenika, a u ovom slučaju vlade Hitlerove Njemačke, koja je na ruševinama versailleskog krojila Novi europski poredak, tih težnji Hrvatske i njezinih geografskih granica. Prema tome, NDH nije predstavlja samo puki hir osovinskih sila već je bila posljedak posve određenih povijesnih čimbenika.""
Ovo je 100% u skladu sa svim što sam gore napisao.
Centar SW je tek 1998 nakon što je ovaj dao drugi intervju argentinskoj televiziji istražio Šakića i zatražio njegovo suđenje. Da Šakić nije dao taj drugi gorljivi intervju ne bi ga vjerojatno ni otkrili i ova diskusija bi bila bespredmetna.
Sigurno postoje svjedoci koji bi mogli (ali neće) potvrditi da li je Tuđman znao da razgovara sa D. Šakićem ili je znao i da razgovara s D. Šakićem zapovjednikom konc logora Jasenovac. (Prema sjećanjima samog Šakića jamačno je znao da razgovara sa ustaškim simpatizerom.)
Isto tako sigurno postoji netko tko bi to mogao (ali neće) istražiti.
Za ovu raspravu dovoljno je utvrditi da li bi trebalo surađivati i sa crnim vragom ako to doprinosi stvaranju samostalne i suverene Hrvatske. Precjednik Tuđman se oko toga izjasnio u jednom od svojih boljih govora.
A evo i malo dodatnog materijala:
D. Sakic je 2000-te medju ostalim evocirao i detalje razgovora sa precjednikom Tudjmanom.
'"Premda nastoje izbrisati četiri godine najslavnije Hrvatske novije povijesti; obnovu NDH 10. travnja 1941. godine nakon 839 godina-neće u tome uspjeti...Smatram da je današnja Republika Hrvatska prirodni nastavak NDH. Pa to nam i beogradska čaršija stalno dokazuje", kazao je Šakić, prisjetivši se susreta s Tuđmanom u Buenos Airesu.
"Između ostalog, rekao sam Tuđmanu: Gospodine predsjedniče, ako u Hrvatskoj bude četnika, partizana i komunista, mora biti i bit će ustaškog državotvornog duha, koji će biti jamstvo da nas ponovno ne odvedu u bilo kakav jugobalkanski brlog", kazao je Šakić.'
Tudjman je jos 1990 izjavio:
"Pobornici hegemonističko - unitarističkih ili jugoslavensko veledržavnih shvaćanja vide u programskim ciljevima HDZ ništa drugo do zahtjeva za obnovom ustaške NDH. Pri tome zaboravljaju da NDH nije bila samo puka ''kviliniška'' tvorba ''fašistički zločin''već i izraz kako povijesnih težnji hrvatskog naroda za svojom samostalnom državom tako i spoznaja međunarodnih čimbenika, a u ovom slučaju vlade Hitlerove Njemačke, koja je na ruševinama versailleskog krojila Novi europski poredak, tih težnji Hrvatske i njezinih geografskih granica. Prema tome, NDH nije predstavlja samo puki hir osovinskih sila već je bila posljedak posve određenih povijesnih čimbenika."
opce je poznata cinjenica da na takve prijame dolazi tko zeli i kad zeli, a pogotovo se svatko moze zadrzati u kracem caskanju sa uvazenim precjednikom.
naravno sigurnosne sluzbe uopce ne provjeravaju goste na takvim prijamima.
Zaboravio sam primijetiti da današnje najmoćnije države svijeta ogromnu pažnju poklanjaju poštivanju međunarodnog prava.
Tako da će naš granični "spor" sa Slovenijom biti riješen po međunarodnom pravu.
Ne znam, ali čini mi se da Hrvatska nikada nije znala sebi izabrati dobro društvo.
Gdje smo mi to i kuda idemo?
Gdje su pravi, hrabri antifašisti?
Međutim, mene brine novi Holokaust, koji će se sigurno desiti ukoliko iz povijesti nismo ništa naučili.
Predlažem stoga da pogledamo ima li danas istih ili sličnih pojava koje su se nekada nazivale fašizmom, nacizmom, neljudskim zločinima, planskim istrebljivanjem, itd.
Što znači pojam "pravna država" kao novo i neprikosnoveno božanstvo na našem ovčjem nebu? Kako nastaje pravna država?
Evo, moja je teza da je nacistička Njemačka bila pravna država u kojoj su sve institucije radile svoj posao.
Zvuči šokantno?
Promislite, pa to znači samo da su bili donijeti odgovarajući zakoni koji su se provodili. Što je i gdje pošlo ukrivo?
Hitler je bio demokratski izabrani kancelar u pravom smislu riječi. Slijepa rulja ga je izabrala, odnosno njegovu stranku.
Nadležna tijela su zatim donijela zakone.
Nadležna su tijela provodila te zakone.
Oprostite što usput hulim drugo božanstvo, demokraciju.
Demokracija ne bi bila loša stvar kada medijima ne bi upravljao krupni kapital i kada u društvu logika ne bi bila tabu tema i predmet.
Idemo dalje, dakle Pavelić je izdajnik jer se priključio Velikoj Njemačkoj i Italiji koje su vršile agresiju na druge suverene države. Zašto im se priključio? Zato jer je možda mislio da će to Hrvatsku osloboditi od velikosrpske čizme? I to, ali prije svega zato jer se niti nije mogao ne priključiti. To bi se desilo s njim i bez njega, zbog sirove vojne snage nacističke Njemačke. Sve ostalo su posljedice.
Smijem li se usuditi primijetiti da se povijest možda ponavlja?
I sada smo se izvukli ispod velikosrpske čizme, te velikim elanom hitamo moćnim saveznicima, npr. u NATO.
Naravno da se današnje stanje ne može usporediti s ondašnjim, jer kada je neka od NATO članica izvršila agresiju na koju suverenu državu? Jel tako?
U cijeloj slagalici samo još nedostaju "pravi" zakoni kojima bi Sotona osigurao legalno provođenje svog plana, a to je uništenje čovječanstva. Antiteroristički zakoni za sada nemaju istrebljujući karakter, ali trebamo biti pažljivi jer nam "radne skupine" mogu svašta iznjedriti.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/jadranka-kosor-nije-znala-da-je-samo-nekoliko-metara-udaljena-od-trazenog-kriminalca/474105.aspx
Uobicajena je predsjednicka praksa sastajati se pa i razgovarati sa zlocincima i kriminalcima. Svakome se to moze dogoditi, ponekad se to radi i zbog "visih" ciljeva. Ali ne bih se sad upustao u moraliziranje nego ....
Milan: "Ako je E. Z. bezobrazni primitivac, ne moraš biti i ti. Šakića su otkrili 1998. u Argentini, iste godine je izručen Hrvatskoj, a Tuđman je umro u prosincu 1999."
Nagradno pitanje je, da li je hrvatska otkrila D. Sakica 1998 ili 1994?
http://www.hrt.hr/arhiv/98/04/08/h4_hrv.html
Kao povjesnicar i vrsni poznavatelj dogadjanja u koncentracijskom kampu Jasenovac tesko je za vjerovati da Tudjman nije znao tko je D. Sakic.
Ivu Rojnicu tudjman je dapace odlikovao, a sam Rojnica vise je puta posjecivao Dubrovnik za vrijeme predsjednika Tudjmana.
Ako je E. Z. bezobrazni primitivac, ne moraš biti i ti. Šakića su otkrili 1998. u Argentini, iste godine je izručen Hrvatskoj, a Tuđman je umro u prosincu 1999. Misliš li da se takvo suđenje može pripremiti i održati za par dana?
Nimalo poštovani gospodin E. Z, nakon što je dobio jedno od najviših državnih odlikovanja Republike Hrvatske, bivšem je predsjedniku te iste države Franji Tuđmanu javno poželio da se "okreće u grobu". Radi se o postupku bez presedana, nezapamćenom, u maniri zadnjeg primitivca i seljačine.
Međutim odmah zatim, svega par rečenica kasnije, isti nimalo poštovani gospodin ustvrdio je da je, citiram, "suđenje Dinku Šakiću bilo najvažnije suđenje ustaškom zločincu u postkomunističkoj Europi".
Kako je to suđenje održano za života tog istog predjednika Tuđmana, odmah je vidljivo da u glavi nimalo poštovanog gospodina E. Z. nešto ozbiljno nije u redu. Naime, kako E. Z. dolazi iz pro-srpskih i pro-jugoslavenskih političkih krugova, koji notorno Tuđmana vole zvati "diktatorom" i "ustašom", pa mu, evo, javno žele i da se "okreće u grobu", postavlja se pitanje - ako je tako, pa kako je Tuđman uopće *dopustio* suđenje?
Dakle, u tome nema ništa nacionalnog. Ja sam samo pokazao dokle sežu primitivizam i licemjerje nimalo poštovanog gospodina E. Z, kome si se i ti pridružio.
Ovaj Milan je nenadmašan! Ako ne klečimo i pušimo turbohrvatstvo onda on taj tren izvuče kviska i gotovo čovječe! Odmah si bradonja - tj. četnik jelte!
Milane, što bi takvi kao ti da smo Hrvati i Hrvatska jedini na svijetu? Umrli bi od muke! Srećom, imate vi svoju braću turbosrbe pa jedni druge održavate na životu. Blago vama!
još mi je gore to što je zuroff odlikovan za nošenje s ustaškim zločinima, a ljudi koji o svim oblicima zločina uključujući i ratne zločine sustavno pišu i bave se od slavka goldsteina pa do ivančića, čulića, dežulovića...da ih ne nabrajam, jedva nađu prostor za svoje tekstove
Pitanje za 100 kn: tko je bio predsjednik države kada je suđeno Dinku Šakiću?
Dodaj komentar