Vera Petrinjak Šimek 11.06.2013.

Oslobađajuće presude za "Varšavsku"

Vera Petrinjak Šimek Na zagrebačkom Prekršajnom sudu potvrđeno je kako je cijeli agresivni napad na nas građane, od zahtjeva policijske asistencije do hapšenja i podizanja optužbe, bio protuzakonit postupak.

Što nas čeka

Mecso

Trg Burze

Deutsche welle

Ferenčak (i dalje) nije kriv!

19.07.2012. h. Politika Komentiraj Print
Fotografija članka
Nanbudo zahvat: Vrhovni sud ukinuo je nepravomoćnu presudu protiv glavnog tajnika HNS-a Srećka Ferenčaka i Petra Turkovića kojom su bili osuđeni na po godinu dana zatvora Foto: D. Kovačević, Novi list

Ferenčaku i Turkoviću će se ponovo suditi za (navodno) nezakonitu prodaju gradskog zemljišta na čemu su, prema optužnici, zaradili 9,5 milijuna kuna.

Ferenčaka, predsjednika Hrvatskog nanbudo instituta, teretilo se da je sa suradnikom Turkovićem zlouporabio položaj i ovlasti. Oni su 1996. godine od grada Zagreba, po povoljnim uvjetima, otkupili zemljište namijenjeno izgradnji centra za invalide, a potom ga po višestrukoj cijeni prodali Konzumu. U svojim obranama optuženi su odbacili sve što im se stavlja na teret ističući da su u projekt uložili vlastiti novac te da nikoga nisu oštetili.

Osuđujuća nepravomoćna presuda prije nekoliko mjeseci bila je razlog zbog kojega Ferenčak nije imenovan u Nadzorni odbor JANAF-a.

Vrhovni sud je uvažio žalbe optuženika i presudu ukinuo zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Sud, naime, smatra da su optuženi "s uspjehom doveli u sumnju" na suđenju utvrđenu visinu nezakonite štete od 9,6 milijuna kuna, a koju su dvojica Vrhovni sud je uvažio žalbe optuženika i presudu ukinuo zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja optuženih prema ukinutoj presudi trebali nadoknaditi, svaki po 4,8 milijuna kuna.

Vrhovni sud je zaključio da je izostala ocjena prvostupanjskog zagrebačkog Županijskog suda u odnosu na dio obrane optuženika o stvarno uloženim sredstvima pri podmirenju obveza povezanih s dodjelom zemljišta, a o čemu u konačnici ovisi zaključak o visine pribavljene imovinske koristi.

Naime, po nalazu vještačenja koji je provela obrana i priložila sudskome spisu, ulaganja Ferenčaka i Turkovića u Nanbudo institut puno su veća nego što je to smatralo Državno odvjetništvo, a na kraju utvrdio i prvostupanjski sud. Ako bi se to vještačenje pokazalo točnim, nezakonite imovinske koristi ne bi ni bilo.

Ferenčak i Turković su 1996. najprije posudili Nanbudo institutu po 520.000 kuna, da bi institut od Grada Zagreba po simboličnoj cijeni dobio građevinsko zemljište od gotovo 5000 četvornih metara, no isključivo za gradnju Centra za dnevnu skrb invalidnih osoba.

U listopadu 2001. na skupštini Nanbudo instituta odlučeno je da se zemljište za gradnju centra prenese na Ferenčakovu tvrtku Ferbos inženjering i Turkovića, a oni su ga u svibnju 2002. prodali Konzumu za 10,6 milijuna kuna.

Obrana pak tvrdi da su Turković i Ferenčak i nakon pozajmice Nanbudo institutu ulagali i druge iznose koji su premašili nekoliko milijuna, a riječ je o troškovima vezanim uz dobivanje lokacijske, građevinske dozvole te troškovima izrade projektne dokumentacije i slično. Za te troškove se, tvrdi obrana, ne može smatrati da su nastali u cilju izvršenja kaznenoga djela, kao što smatra tužiteljstvo.

Tagovi: HNS, Srećko Ferenčak
Objavi članak na: Twitter Facebook
Dodaj komentar 1 komentar
  1. Kurbla19.07.2012. 23:30
    Kužiš ti logiku. Ako ja glupo investiram (u posao sa firmom "Pranje rublja i ostaloga" iz Ljubuškog), i onda gubitak odlučim nadoknaditi krađom državne imovine tako da ispadnem na kraju na nuli - onda to nije krađa jer nisam imao imovinske koristi?!

    Ako se dokaže da su unatoč prodaji zemljišta Ferenčak i Cico Turković na kraju završili u minusu, šta će onda bit? Država će im bit dužna novac?

    I šta je sa Konzumom? Njima treba uzeti imovinu i onda ih ostaviti da se namire privatnom tužbom od onih kojima su platili.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

14.06.

Island službeno odustao od EU

Gunnar Bragi Sveinsson, ministar vanjskih poslova EU, objasnio je kako obje stranke koje čine vladu u toj državi nisu zagovornice EU

13.06.

Javnost isključena iz europskih poslova

Platforma 112, Savez samostalnih sindikata Hrvatske i Nezavisni sindikat uputili su pismo vlasti u kojem traže da javnost bude uključenja u procedure vezane za EU politike i propise

03.06.

HDZ ne odustaje

Predsjednik splitskog HDZ-a Petar Škorić najavio je kako će ta stranka i njezini koalicijski partneri zatražiti ponovno prebrojavanje glasova u Splitu

03.06.

Bandiću Zagreb, SDP-u Split, Rijeka, Osijek i Vukovar

Od potpune prevlasti u najurbanijim centrima Hrvatske SDP je spriječio Milan Bandić koji je pomeo svog protukandidata Ranka Ostojića

03.06.

HDZ-u najviše gradova, ali i županija

HDZ je osvojio 57, SDP 27, a HNS devet gradova dok će u deset gradova gradonačelnici biti nezavisni

31.05.

Potres u vladajućoj stranci

Oko stotinu članova mjesne organizacije SDP-a u Brezovici odlučilo je napustiti gradski SDP i podržati aktualnog gradonačelnika Milana Bandića

30.05.

Igrajte poštenu izbornu utakmicu

Kako se ne bi ponovila prljava igra prvog kruga lokalnih izbora, kojeg je obilježilo zastrašivanje birača, 62 educirana promatrača GONG-a obilazit će najkritičnija biračka mjesta