• Hrvatska
  • Europa
  • Svijet
  • Kultura
  • Planet Zemlja
  • Ljudska prava
  • Poslodavci
  • Politika
  • Mediji
  • Trg burze
    • Novac
    • Rad
    • Ideja
  • Što nas čeka
    • Kultura
    • Pritisak odozdo
  • Podržite
  • Donatori
  • Oglašavanje
  • Impressum
  • Arhiva
  • Kontakt
Facebook Twitter Instagram
  • Impressum
  • Podržite
  • Donatori
  • Oglašavanje
  • Kontakt
  • Politika privatnosti
  • Udruga za nezavisnu medijsku kulturu
  • Programi udruge:
  • Operativni planovi
Facebook Twitter
H-Alter
  • Hrvatska
  • Europa
  • Svijet
  • Kultura
  • Planet Zemlja
  • Ljudska prava
  • Poslodavci
  • Politika
  • Što nas čeka
    • Kultura
    • Pritisak odozdo
  • Mediji
  • Arhiva
H-Alter
Početna stranica » Kategorija » H-Alter podnio žalbu na sudsku zabranu pisanja o Poliklinici za zaštitu djece i mladih i Gordani Buljan Flander

H-Alter podnio žalbu na sudsku zabranu pisanja o Poliklinici za zaštitu djece i mladih i Gordani Buljan Flander

0
Toni Gabrić 4. listopada 2021. Vijesti

Krajem prošloga tjedna odvjetnica Vanja Jurić koja zastupa H-Alterovog nakladnika, Udrugu za nezavisnu medijsku kulturu, uputila je žalbu Županijskom sudu u Zagrebu na rješenje prvostupanjskog suca, Andrije Krivaka, kojim je H-Alteru zabranio objavljivati informacije koje se odnose na dostojanstvo, profesionalni rad i profesionalna dostignuća Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba i njezine donedavne ravnateljice Gordane Buljan Flander.

Žalbom smo Županijskom sudu predložili da preinači prvostupanjsko rješenje, odnosno da odbaci prijedlog predlagatelja mjere osiguranja osiguranja – Poliklinike i njezine bivše ravnateljice.

Između desetak stranica gusto tiskanog teksta, iz žalbe bismo izdvojili dio koji se odnosi na pogrešno utvrđivanje činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava od strane prvostupanjskog suca. Sud naime, navedno je u žalbi, sukladno zakonu i svojim ovlastima u postupku osiguranja privremenom mjerom, mnogo toga nije smio niti mogao:

  • nije smio niti je mogao utvrđivati jesu li sporni članci objavljeni u skladu s pravilima novinarske      struke i u dobroj vjeri, budući da nije zatražio očitovanje niti održao ročište, sa svrhom očitovanja protivnika osiguranja;
  • navedene okolnosti nije mogao utvrditi temeljem (jednostranog) prijedloga za osiguranje, podnesenog od strane predlagatelja osiguranja, odnosno bez saslušanja druge strane u postupku;
  • pogrešno tumači pojam i značenje „dobre vjere“, s obzirom da se dobra vjera u medijskim predmetima ocjenjuje iz pozicije javnosti koju mediji predstavljaju i kojoj odgovaraju, a ne iz pozicije predlagatelja osiguranja;
  • nije ovlašten ocjenjivati vjerodostojnost dokumentacije objavljene u spornom članku, bez pružanja mogućnosti drugoj strani da na te okolnosti dostavi dokaze;
  • nije uopće cijenio postojanje opravdanog i značajnog javnog interesa za izvještavanje o profesionalnom  djelovanju javne ustanove – koji u ovom predmetu ne može biti sporan;
  • nije uzeo u obzir niti cijenio činjenicu da se sporni članci bave radom javne ustanove – financirane   javnim novcem koja podliježe strožoj kontroli javnosti i mora biti spremna prihvatiti (čak i teške i žestoke) kritike svog javnog djelovanja;
  • pogrešno je cijenio objavljene informacije, budući da iz sadržaja spornih članaka, koje i sam sud citira u obrazloženju rješenja (točka 9. obrazloženja), nesporno proizlazi da se ti članci bave kritikom koncepta – „znanstvene metode“ tzv. doktrine otuđenja roditelja – što je nesporno dopušteno i poželjno u demokratskom društvu;
  • pogrešno je utvrdio da kritika doktrine, odnosno pravno-psihološkog koncepta otuđenja roditelja nije opravdana ili da je jednostrana, s obzirom da je temeljno pravo svakog pripadnika javnosti kritizirati i problematizirati sve teorije/doktrine/znanstvene metode, a posebno one koje primjenjuju tijela javne vlasti;
  • ne postoji niti najmanja činjenična ili pravna osnova za zaključak suda da je autorica spornih članaka „zloupotrijebila pravo na slobodu izražavanja“, posebno s obzirom da sud u postupku nije    zatražio očitovanje nakladnika ili autorice spornih članaka;
  • u postupku osiguranja privremenom mjerom sud nije ovlašten ocjenjivati dobru vjeru ili zlouporabu prava bilo koje strane;
  • protivno svim standardima slobode izražavanja, zaključuje kako primjer objektivnog novinarstva isključuje iznošenje kategoričkih stavova, prilikom problematiziranja „teorije otuđenja od roditelja“, s obzirom da novinar – po definiciji – ima pravo na svaki, pa i kategoričan stav o bilo kojoj temi, a posebno u izvještavanju o konceptima, teorijama i javnom/profesionalnom djelovanju javne ustanove;
  • nije bio ovlašten iznositi bilo kakve zaključke o poštivanju pravila novinarske struke, s obzirom da drugoj strani nije pružio mogućnost da iznese činjenice na kojima se sporni članci temelje;
  • pogrešno zaključuje da je donošenje privremene mjere bilo opravdano zato što zahtjev za objavom ispravka ima „naknadni post festum učinak“ – s obzirom da je zahtjev za ispravak informacije, Zakonom o medijima, utvrđen kao primarni način popravljanja eventualno nastale štete;
  • propustio je utvrditi da „profesionalni rad i profesionalna dostignuća“ javne ustanove, sukladno ustavnom jamstvu slobode izražavanja, uvijek i bez iznimke moraju biti podložni i otvoreni za medijsko izvještavanje, neovisno o prirodi takvog izvještavanja.

Da podsjetimo, sudac Građanskog općinskog suda u Zagrebu odredio je 21. rujna, na zahtjev Poliklinike i njezine ravnateljice,  takozvano „osiguranje privremenom mjerom“ – ustvari zabranu objava informacija koje se odnose na gore spomenuto dostojanstvo, profesionalni rad i profesionalna dostignuća Poliklinike i Gordane Buljan Flander. Mjera kojoj je H-Alteru zabranjeno pisati o navedenom tijelu javne vlasti i o njezinoj donedavnoj ravnateljici traje, navedeno je u prvostupanjskom rješenju, do pravomoćnog okončanja postupka (pretpostavlja se odštetnog zahtjeva ili tužbe za uvredu ili klevetu) koji su Poliklinika i Buljan Flander dužne pokrenuti u roku od trideset dana. Poliklinika i Buljan Flander bile su motivirane da traže sudsku zabranu pisanja nakon objave serijala Sustav za zaštitu ili za zlostavljanje djece? autorice Jelene Jindre.

djeca posvojenje
Share. Facebook Twitter WhatsApp Email
Toni Gabrić
  • Tumblr

Povezani članci

Veronika Rešković21. lipnja 2022.

Sistem ignorira djecu izbjeglice

Toni Gabrić2. lipnja 2022.

Dječja prava kao pola Rafalea

Fran Radonić Mayr29. travnja 2022.

Bespomoćni pomoćnici u nastavi

Fran Radonić Mayr25. travnja 2022.

Nasilje „inspirirano Waldorfom“

  • Posljednje
  • Popularno

To dobija, a tko gubi u (velikom) ukrajinskom ratu

28. lipnja 2022.

Vlada ne integrira izbjeglice

28. lipnja 2022.

Braća Teofilović u velikom dvorištu Močvare & Pogona Jedinstvo

24. lipnja 2022.

EGSO raspisao Nagradu za civilno društvo 2022. Glavne teme: mladi i Ukrajina

24. lipnja 2022.

To dobija, a tko gubi u (velikom) ukrajinskom ratu

28. lipnja 2022.

Ranjive na vidjelo!

1. rujna 2020.

Crno-bijeli svijet

15. rujna 2020.

Where does the time go? Time and temporality in a pandemic

16. rujna 2020.
Posljednje vijesti

Maja Sever izabrana za predsjednicu Europske federacije novinara

16. lipnja 2022.

Zelena akcija s koalicijom više od 400 organizacija traži prelazak na višekratnu ambalažu

16. lipnja 2022.

Zelena akcija protiv produljenja rada NE Krško za 20 godina

7. lipnja 2022.

Greenpeace: Što to curi iz potonule plinske platforme Ivane D?

4. lipnja 2022.

Krenula nacionalna kampanja osvještavanja o online nasilju prema ženama

2. lipnja 2022.

Čuveni Greenpeaceov brod Rainbow Warrior stigao u Šibenik!

1. lipnja 2022.

Najavljeno dodatno smanjivanje potpora ekološkoj proizvodnji

31. svibnja 2022.

Greenpeaceov prosvjed u Jadranskom moru: Ne krvavoj nafti!

30. svibnja 2022.

Odbijena žalba Ministarstva: Istospolni parovi u Hrvatskoj mogu usvajati djecu!

26. svibnja 2022.

Zelena akcija pokrenula dobrotvornu akciju za Nikolu Teslu – branitelja okoliša

23. svibnja 2022.

Udruga za nezavisnu medijsku kulturu
E-mail: redakcija@h-alter.org
Tel: 01/ 492 15 46

Facebook Twitter
  • Impressum
  • Podržite
  • Donatori
  • Oglašavanje
  • Kontakt
  • Politika privatnosti
  • Udruga za nezavisnu medijsku kulturu
  • Programi udruge:
  • Operativni planovi

Pretplati se na newsletter

© H-Alter - Udruga za medijsku kulturu
  • BozooArt

Unesi pojam i pritisni Enter za pretragu ili pritisni ESC za odustajanje.