Gong je uputio prijedlog Ustavnom sudu da preispita i promjeni odluku od 2. lipnja, kojom je listić u Zadru na kojem je uredno zaokružena lista, ali na dnu listića ima dopisanu nečitku riječ, proglašen nevažećim.
Kako podsjećaju iz Gonga, odluka je donesena sa samo jednim glasom razlike.
“Sporna odluka o listiću u Zadru postat će izvor pravne nesigurnosti i arbitrarnosti. Kako je u demokraciji, koja je bez periodičnih, slobodnih i poštenih izbora naprosto nezamisliva, svaki glas jednako važan i može biti presudan za rezultate izbora, sporna odluka Ustavnog suda u određenim okolnostima može biti i izvor mogućih društvenih sukoba”, ističu iz Gonga u prijedlogu koj su podržale su organizacije civilnog društva Kuća ljudskih prava, Centar za mirovne studije, Mreža mladih Hrvatske, odvjetnica Vesna Alaburić, izv. prof. dr. sc. Dario Čepo s Katedre za sociologiju Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu te aktivisti Marina Škrabalo i Mladen Majetić.
Glasački listić na kojem je birač zaokružio redni broj ispred imena kandidata, važeći je osim ako je birač na glasački listić napisao nešto što dovodi u sumnju njegovu biračku volju, pa se zbog toga ne može sa sigurnošću utvrditi za kojeg je kandidata birač glasovao.
“Nadopisana riječ, znak, crtež ili slovo mora dovesti u sumnju da je birač glasovao za listu ili kandidata pod rednim brojem koji je zaokružio. No, ako nadopisano nije moguće niti pročitati, a kamoli sa sigurnošću utvrditi smisao, tada nadopisani ‘znak’ ne može dovesti u sumnju volju birača iskazanu zaokruživanjem rednog broja liste odnosno kandidata”, naglašavaju iz Gonga.
Dopisano na spornom glasačkom listiću ne može se jasno pročitati te je odluka Ustavnog suda da proglasi dopisani listić u Zadru nevažećim protivna dosadašnjoj praksi Ustavnog suda.
“Nakon odluke Ustavnog suda od 6. lipnja 2025. kada je drugi sporni “prekriženi” listić proglašen važećim, politička stranka Pravo i Pravda osvojila je mandat u gradskom vijeću Zadra. Stoga preispitivanjem i promjenom odluke od 2. lipnja 2025. ne bi se naknadno utjecalo na ishod izbora. U takvim okolnostima, nova odluka Ustavnog suda bila bi isključivo u interesu jednakosti, poštivanja ljudskih prava, demokracije, u interesu slobodnih i pravičnih izbora”, zaključuju iz Gonga.
Članak je objavljen u sklopu projekta “O civilnom društvu” koji sufinancira Agencija za elektroničke medije (Fond za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija).
