Općinski sud u Zagrebu donio je nepravomoćnu prekršajnu presudu protiv Ine u vezi s plinskom platformom Ivana D koja je prije gotovo četiri godine potonula u sjevernom Jadranu.
Zbog nepostupanja po rješenju Državnog inspektorata Republike Hrvatske (DIRH) iz rujna 2021. kojim je naloženo uklanjanje platforme s morskog dna u roku od godine dana, DIRH je nadležnom Općinskom sudu podnio optužni prijedlog protiv Ine. Prekršajnom presudom Općinskog suda Ina je proglašena krivom što nije postupila po DIRH-ovom rješenju, čime je prekršila Zakon o Državnom inspektoratu. Ujedno je oslobođena optužbe da je prekršila odredbu Zakona o sigurnosti pri odobalnom istraživanju i eksploataciji ugljikovodika koja investitoru nalaže da ukloni ekspoatacijski objekt u roku od jedne godine od trenutka obustave izvođenja naftno-rudarskih radova.
„Pomalo paradoksalno, bez obzira što se radi o dva odvojena postupka Ina je na neki način za istu stvar istovremeno okrivljena i oslobođena“, komentira Greenpeace.
Općinski sud u Novom Zagrebu potvrdio je Greenpeaceu da je 18. travnja 2024. donio presudu kojom je okrivljenik, Ina, proglašen krivim zato što od 16. listopada 2022. do 20. lipnja 2023. nije izvršio dio izvršnog rješenja, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10 tisuća eura. Isto vrijedi i za odgovornu osobu, Nikolu Mišetića, operativnog direktora Ininog Istraživanja i proizvodnje nafte i plina, kojem je izrečena kazna u visini 1 500 eura.
„Iako se radi o simboličnoj kazni za jednu fosilnu kompaniju, sud je u ovom slučaju utvrdio da tvrtka u suvlasništvu Republike Hrvatske, krši zakone – Republike Hrvatske2, kažu u Greenpeaceu.
Greenpeace je do informacije o sudskom postupku došao putem MOL-ovog polugodišnjeg financijskog izvještaja u kojem se spominju Inini pravni sporovi. „Navode iz izvješća provjerili smo kod nadležnih institucija, Općinskog suda u Novom Zagrebu te Državnog inspektorata koji su, za razliku od nadležnog ministarstva, spremno i otvoreno objasnili detalje predmeta“, kažu u Greenpeaceu, i dodaju da nadležno ministarstvo informacije o cijelom slučaju javnosti daje „na kapaljku“, da Greenpeace već skoro godinu dana čeka odgovore na pitanja o donesenim odlukama, rješenjima i pojedinostima, uključujući podatke o sastavu i radu „misterioznog“ Povjerenstva za istragu velike nesreće, osnovanog isključivo za slučaj potonule platforme.
„Umjesto da postupi po zakonu i rješenju Državnog inspektorata, Ina izbjegava ogroman trošak uklanjanja platforme, a država joj dugotrajnim i netransparentnim postupcima u tome pomaže“, ističe Greenpeace.
Prema očitovanju Općinskog suda, Ina je oslobođena krivnje jer iz činjeničnog opisa prekršaja nije vidljivo kada je trajno obustavljeno izvođenje naftno-rudarskih radova. Međutim, bez obzira na nepravomoćnu i djelomično oslobađajuću prekršajnu presudu, Ina i dalje nije oslobođena obveze da ukloni Ivanu D jer je rješenje Državnog inspektorata o uklanjanju i dalje je na snazi. Obje strane postupka izjavile su žalbu na predmetnu presudu Visokom Prekršajnom sudu koji o istoj još nije odlučio, zaključuje Greenpeace.
„Fosilna industrija u Hrvatskoj ponaša se kako želi, do sada bez ikakvih ozbiljnijih posljedica za sebe, dok su posljedice na okoliš stvarne, neprihvatljive i potencijalno nesagledive. Stoga tražimo od Ine da ukloni platformu Ivanu D iz našeg mora, a od Vlade da joj to naredi što prije. To očekuje i 74 posto stanovnika Hrvatske prema anketi agencije Promocija plus, kao i više od 10 tisuća građana koji su potpisali Greenpeaceovu peticiju za uklanjanje stotine tona Ininog otpada iz Jadrana”, istaknula je Petra Andrić, voditeljica kampanje Greenpeacea u Hrvatskoj.
U međuvremenu Ina u javnosti plasira ideju da se Ivana D pretvori u umjetni greben koji će tobože obogatiti morsku floru i faunu.
