Novi američki zakoni koji zabranjuju medicinsku zaštitu koja afirmira rodni pristup transrodnoj omladini nanose ozbiljnu štetu mladima i njihovim obiteljima, ističe Human Rights Watch u jučer objavljenom izvještaju.
Od 2021. godine, 25 američkih država donijelo je sveobuhvatne zabrane usmjerene na takvu medicinsku zaštitu, zamjenjujući postupne, na dokazima utemeljene tretmane „grubim i politički motiviranim ograničenjima“, dodaje HRW.
Izvještj pod naslovom ‘Oni uništavaju živote ljudi’: Zabrane skrbi koja afirmira rod za transrodnu mladež u SAD-u dokumentira razorne posljedice ovih zabrana za transrodne mlade ljude, uključujući povećanu anksioznost, depresiju i, u sedam prijavljenih slučajeva, pokušaje samoubojstva. HRW je utvrdio da ovi zakoni doprinose sve neprijateljskijoj, „antitrans-klimi“, prisiljavajući mlade da skrivaju svoj identitet i društveno se povlače. Zabrane također destabiliziraju zdravstvene sustave i potkopavaju civilno društvo, stvarajući geografske i financijske izazove u pristupu zdravstvenoj zaštiti. Utjecaj se pojačao od početka 2025. godine, kada je administracija Donalda Trumpa poduzela niz izvršnih mjera kojima su eskalirali napadi saveznih organa na prava transrodnih osoba.
„Američki funkcioneri uskratili su transrodnoj omladini pristup osnovnoj, životno korisnoj skrbi, dovodeći ih umjesto toga u poziciju mete u kulturnom ratu“, kaže Yasemin Smallens, HRW-ova službenica za prava LGBT osoba. „Obitelji su gurnute na rub, prisiljene su savladavati nemoguće prepreke u pristupu zaštiti, dok savezna vlada pojačava napad na transrodna prava.“
Human Rights Watch intervjuirao je 51 osobu u devetnaest saveznih država na koje su utjecale ove zakonske zabrane, uključujući transrodnu mladež, roditelje, pružatelje zdravstvene zaštite i zagovornike prava transrodnih osoba. u državama sa zakonskim zabranama medicinske zaštite za mlade koja afirmira rod živi više od 100 tisuća transrodnih mladih osoba. Šest država klasificira pružanje ovakvih medicinskih usluga kao kazneno djelo, a osam državnih zakona uključuje nejasne odredbe o “pomaganju i podržavanju” koje bi mogle kazniti pružatelje usluga za upućivanje ili ponovno izdavanje recepata. Trumpova administracija dodatno je nastojala ograničiti pristup zdravstvenim uslugama izvršnom naredbom od 28. siječnja, koja je, iako nije u potpunosti provedena, uzrokovala da neke klinike obustave usluge u državama u kojima je zdravstvena pomoć i dalje legalna. Slučaj iz Tennesseeja koji osporava zabranu, Skrmetti protiv Sjedinjenih Država, nalazi se pred Vrhovnim sudom SAD-a, a odluka se očekuje u u ovom mjesecu. Obitelji pogođene zabranama rekle su da su njihova djeca izgubila pristup medicinskoj zaštiti uz malu ili nikakvu najavu i često bez alternativnih mogućnosti. Jedanaest obitelji reklo je da su bile prisiljene putovati izvan države kako bi se konzultirale s liječnicima ili dobile recepte. Nekoliko mladih ljudi reklo je da nisu mogli započeti liječenje zbog pravnih prepreka u kombinaciji s onima geografske i financijske prirode. Jedna se obitelj preselila u drugu državu.
„Želim da [zakonodavci] znaju da uništavaju živote ljudi“, rekla je 18-godišnja transrodna djevojka čija je medicinska pomoć prekinuta državnom zabranom. Mladi koji su zadržali pristup pomoći rekli su da je neprijateljsko pravno i političko okruženje pogoršalo njihove osjećaje tjeskobe, depresije i izolacije. Državne zabrane prisilile su mnoge pružatelje zdravstvene skrbi da ukinu ili smanje usluge. Intervjuirani ljudi izvijestili su HRW o slučajevima u kojima su pružatelji usluga ili institucije prekinuli pružanje zaštite još u većoj mjeri nego što je bilo zakonski propisano. Državne zabrane imale su „kaskadni negativan utjecaj na zdravstvene sustave“, tvrdi udruga, objašnjavajući da su pružatelji usluga u državama sa zabranama izvijestili o poteškoćama u zadržavanju postojećih pružatelja usluga i zapošljavanju novih liječnika. Svaki intervjuirani pružatelj zdravstvene zaštite rekao je da je uočio ciljano uznemiravanje transrodnih osoba. Pružatelji usluga rekli su da su njihove institucije povećale svojebudžetsdke stavke namijenjene sigurnosti, preusmjeravajući sredstva koja bi se mogla koristiti za brigu o pacijentima. Organizacije civilnog društva izvijestile su o suočavanju sa sličnim prijetnjama, uz rastuće troškove sigurnosnih mjera. U Teksasu su ugroženi ankedtni ispitanici opisali ekstremno targetiranje države na transrodne osobe, uključujući direktivu iz 2022. koja je određene oblike rodno afirmativne brige za mlade klasificirala kao „zlostavljanje djece“. Kao rezultat toga, neke su obitelji izvijestile da u potpunosti izbjegavaju interakcije sa institucijama u čijoj je domeni pružanje zdravstvenih usluga kako bi zaštitile svoju djecu, čiji bi transrodni identitet, ako bi se otkrio, mogao pokrenuti istrage o zlostavljanju djece. U travnju 2025. predsjednik Trump izdao je proglas u kojem tvrdi da su roditelji koji potvrđuju rodni identitet svog djeteta ustvari zlostavljaći.
„Ljudi se boje da će izgubiti djecu“, rekao je jedan ispitanik. „Ne morate to zakonski regulirati, ako ljude toliko plašite da se sami kontroliraju.“ Transrodna omladina u SAD-u obično prolazi kroz mjesece ili godine sveobuhvatne procjene prije nego što se započnu bilo kakve medicinske intervencije. Velike medicinske organizacije, uključujući Američko liječničko udruženje, Američku akademiju za pedijatriju, Američko psihološko udruženje i Američku akademiju za dječju i adolescentnu psihijatriju, podržavaju pristup ovoj, razvojno primjerenoj skrbi temeljenoj na dokazima. „Retorika na ovim zakonodavnim sjednicama sugerira da samo uđete i daju vam hormone i blokatore“, rekao je jedan otac. „Ništa od toga se nije dogodilo. U prvoj godini ili više, nije napisan niti jedan recept. Oni [liječnici] su rekli: ‘Ovdje smo da vas saslušamo i reagiramo na temelju onoga što mislite da su vam potrebe.’ Što je bilo nevjerojatno kao roditelju. To vas smiruje… To je spor, metodičan proces.“ SAD ima međunarodne pravne obveze zaštite prava transrodne mladeži, uključujući pristup skrbi koja afirmira rod, kao dio svoje obveze jamčenja prava na zdravlje, nediskriminaciju, integritet obitelji i osobnu autonomiju.
„Ovi zakoni mijenjaju živote, tjeraju mlade ljude u krizu, prisiljavaju obitelji da iskorijene svoje živote i potiču neprijateljstvo prema transrodnim osobama“, kaže Smallens. „Zakonodavci bi trebali ukinuti ove zabrane, osigurati pristup zaštiti te zaštititi transrodnu mladež i njihove obitelji kako bi mogli živjeti sigurno i dostojanstveno.“
