Inicijativa Za Hrvatsku slobode upozorava na obaveze postupanja nadležnih tijela i standarde odgovornog medijskog izvještavanja nakon događaja na utakmici Dinamo – Lokomotiva, održanoj 20. prosinca 2025. na stadionu Maksimir, kada su pripadnici navijačke skupine Bad Blue Boys istaknuli transparent s pozdravom “Za dom spremni”.
Dio medijskog praćenja ovaj prekršaj svodi na “provokaciju” ili “poruku”, pri čemu se u drugi plan potiskuje da se radi o pitanju zakonitosti i sigurnosti na javnom događaju, te o obvezama organizatora, redarske službe i policije, napominje inicijativa. Ona apelira da mediji o ovoj temi izvještavaju “cjelovito, s jasnim navođenjem relevantnog pravnog okvira i stvarnih odgovornosti”.
Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima postavlja posebne obveze organizatora u pripremi i provedbi mjera sigurnosti, obveznu suradnju s policijom i osiguravanje učinkovitog nadzora, te predviđa postupanje redara prema protupravnim sadržajima na tribinama, uključujući sprječavanje isticanja nedopuštenih transparenata i simbola, privremeno oduzimanje i predaju policiji kada je potrebno radi utvrđivanja identiteta i pokretanja postupka, ističe inicijativa. U relevantnom dijelu primjenjuje se i Zakon o javnom okupljanju; organizator mora osigurati red i mir i dovoljan broj redara, a policija ima ovlasti poduzimati mjere radi zaštite javnog reda i mira, uključujući intervenciju kada redari ne mogu osigurati red ili kada se ispunjavaju zakonske pretpostavke za prekid okupljanja.
Policijsko postupanje temelji se i na Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, koji policiji daje ovlasti za zaštitu javnog reda i mira i sprječavanje prekršaja. Ovisno o okolnostima i sadržaju, relevantne mogu biti i odredbe prekršajnog prava o narušavanju javnog reda i mira, a u najtežim slučajevima i kaznenopravni okvir, primjerice kazneno djelo javnog poticanja na nasilje i mržnju iz Kaznenog zakona, kada su za to ispunjeni uvjeti.
Inicijativa podsjeća da je Ustavni sud u više predmeta razmatrao značenje i društveni učinak pozdrava “Za dom spremni”, uključujući sportska natjecanja. Istaknuo je pritom njegovu povezanost s totalitarnim režimom NDH i nedopustivost u javnom prostoru. Europski sud za ljudska prava u odluci Šimunić protiv Hrvatske, zahtjev br. 20373/17, zauzeo je stav da sankcioniranje korištenja tog pozdrava na stadionu ne predstavlja povredu slobode izražavanja, upravo zato što se radi o sadržaju koji potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne i vjerske pripadnosti. Time je dodatno potvrđeno da ovdje nije riječ o neutralnoj “poruci bez posljedica”, već o pojavi koja ulazi u područje legitimnog i očekivanog javnopravnog postupanja.
Zbog toga inicijativa poziva organizatore utakmice i nadležnu policijsku upravu da, u granicama dopuštenog, javnosti daju jasne informacije: je li transparent uklonjen i u kojem trenutku, koje su mjere poduzete na licu mjesta, je li provedena identifikacija odgovornih, je li pokrenut odgovarajući prekršajni postupak, te koje će se operativne i protokolarne mjere uvesti kako bi se ovakve pojave ubuduće pravodobno spriječile i sankcionirale. “Transparentnost postupanja dio je povjerenja građana da se zakon primjenjuje jednako na sve i da javni prostori, uključujući stadione, ne postaju mjesto normalizacije poruka mržnje i zastrašivanja”, ističe inicijativa u proglasu koji su potpisali Vesna Teršelič i Mladen Majetić.
Inicijativa Za Hrvatsku slobode posebno apelira na medije da izvještavaju odgovorno i cjelovito: da jasno razlikuju političko tumačenje od pravnog statusa događaja, da uz opis događaja redovito navedu relevantne zakonske obveze organizatora, redara i policije, te da izbjegnu relativizaciju i senzacionalističko prenošenje poruka koje potiču mržnju na temelju rasne, nacionalne i vjerske pripadnosti, kako je utvrđeno u ustavnopravnoj i europskoj sudskoj praksi. “Javnost ima pravo znati ne samo što se dogodilo, nego i koje su dužnosti nadležnih, te koje posljedice slijede kada se te dužnosti ne izvršavaju”, zaključuje inicijativa.
Podsjećamo da se nogometni klub Dinamo, suorganizator i sudionik ove utakmice, prije desetak mjeseci nije smatrao dužnim odgovoriti na nekoliko novinarskih pitanja povodom njegova dovođenja u vezu s Adolfom Hitlerom od strane jedne od frakcija Bad Blue Boysa.
