Studentski Zbor Filozofskog fakulteta Sveučilišta javlja da profesor lingvistike Marko Tadić izrabljuje studente kao radnu snagu za trening modela umjetne inteligencije, projekta koji javno promovira. Studentski zbor je pregledao pritužbe, dokument s opisom zadatka te pokušaje komunikacije s profesorom. Došli su do zaključka se radi o jasnom slučaju sukoba interesa predavača s interesom u razvoju Velikog jezičnog modela.
Profesor Marko Tadić na odsjeku za lingvistiku je kao uvjet za upis ocjena iz dvaju svojih kolegija stavio zadatak koji predstavlja pedeset sati treninga modela umjetne inteligencije (AI) kojeg razvija, što je projekt koji javno promovira.
Netom prije početka ljetnog ispitnog roka, 27. Svibnja 2026., , Marko Tadić, redoviti profesor u trajnom zvanju na Odsjeku za lingvistiku na Filozofskom fakultetu šalje mail studentima svojih dvaju kolegija opisom rada koji naziva praktičnim zadatkom. Do tog datuma studentima kolegija “Korpusna lingvistika” nije bilo poznato ništa o tome kakav će praktičan zadatak raditi, dok studentima prve godine prijediplomskog studija na kolegiju “Uvod u računalnu lingvistiku” nije rečeno ni da će imati praktičan zadatak na kolegiju. Zadatak tada postaje uvjet za upis ocjene iz ispita u sustav Studomat.
Zadatak se sastojao od otprilike 1800 dokumenata po osobi, punih rečenica činjenične naravi preuzetih sa Hrvatske enciklopedije. Studentice i studenti morali su na svaku rečenicu u dokumentima postaviti svako pitanje na koje bi ta rečenica bila odgovor. Vrlo brzo studenti su počeli slati pritužbe mailom, ali nisu dobivali odgovore od profesora Tadića. Potom su počeli s radom i procijenili da opseg posla iznosi 50-ak sati po studentu. Studenti oba kolegija ističu kako zadatak nije dobar odraz gradiva kolegija koje su pohađali, te da ne testira nikakve konkretne vještine, već predstavlja banalan, repetitivan i zamoran posao.
Studentski zbor je pregledao pritužbe, dokument s opisom zadatka i pokušaje komunikacije s profesorom. Došli su do zaključka da se radi o jasnom slučaju sukoba interesa predavača s interesom u razvoju VJM-a (Velikog jezičnog modela).
“Praksa profesora koji koriste studente za vlastiti akademski napredak nažalost nije neuobičajena, ali čak unutar tog konteksta, u ovom se slučaju radi o naprasno nametnutom poslu na samom kraju semestra u količini i vremenu koji nisu izvedivi za potrebe studenata”, ističu iz Studentskog zbora.
Do ponedjeljka 20. srpnja, prema Zboru dostupnim informacijama, na kolegiju Uvod u računalnu lingvistiku niti jednome studentu nije bila upisana njihova ocjena. Studenti su se požalili kako im ECTS bodovi trebaju za prijave u domove i započinjanje drugih esencijalnih procesa koji zahtijevaju prijepis ocjena i evidentirane ECTS bodove. Dva su koraka napravljena koje Zbor smatra neadekvatnim.
Opseg zadatka smanjen je na devet stotina dokumenata, što i dalje iznosi opterećenje gotovo jednog ECTS-boda zadanog nakon kraja semestra. Nakon ukazivanja na neposrednu štetu za studente, studentima Uvoda u računalnu lingvistiku uvjet je navodno ukinut, iako zasad nema potvrde da su ocjene upisane. U sklopu posljednjeg maila profesor navodi kako će ti studenti također biti navedeni u zaslugama kad sustav bude dovršen, iako bi se tu radilo o spomenu koji neće izgledno imati mjerljivu vrijednost za studente. Za studente korpusne lingvistike uvjet za upis ocjene nije ukinut.
Uprava Fakulteta postavila se na pasivan način; prodekan za nastavu ukazao je profesoru na najizravniju ugrozu studentskih prava, ali prave opomene za sukob interesa, za nerazmjeran omjer posla i trenutka u kojem je zadan, te za već oštećena studentska prava nije bilo. Jučer je stanje potvrđeno kad je Zbor pokušao porukom na fakultetskim mailing listama zatražiti intervenciju nadležnih službi, te pozvati oštećene studente da im se jave kako bi mogli sanirati štetu koja im je učinjena. Elektronička je poruka, međutim, spriječena i bez objašnjenja nije propuštena na mailing liste.
Profesor Marko Tadić već je razvio model imena HR GPT BETA, a navedene informacije stavljaju u pitanje kakvim je postupkom razvijena kontrola kvalitete outputa, te u kojoj će mjeri zasluge za projekte profesora Tadića pripadati neplaćenom radu studenata koji nisu dobili izbor, a njihova ih krovna institucija nije zaštitila.
