Udruga Franak poziva Vrhovni sud da, zbog ogromnoga javnog interesa, odredi da se sjednica proširenog vijeća, na kojoj će se odlučivati o pravu 30 tisuća tužitelja s konvertiranim kreditima na puno obeštećenje, održi kao javna sjednica.
Udruga smatra da pravo 30 tisuća tužitelja koje nije još uvijek utvrđeno mora biti i jest javni interes, te da je načelo javnosti jedan je od temeljnih stupova pravosuđa.
Udruga traži da njezini predstavnici budu prisutni na toj sjednici u svojstvu promatrača.
Poznat je i sastav toga proširenog vijeća, trinaestero sutkinja i sudaca koji će o tomu odlučivati su:
Damir Kontrec, predsjednik vijeća i Jadranko Jug, sudac izvjestitelj te članovi vijeća sutkinje i suci Darko Milković, Igor Periša, Dražen Jakovina, Josip Turkalj, Mirjana Magud, Ante Perkušić, Renata Šantek, Marina Paulić, Đuro Sessa, Goranka Barać-Ručević i Neri Radas.
„Na tisuće vještačenja u prvostupanjskim sudskim postupcima nedvojbeno dokazuju da konverzijom preostale glavnice nisu smanjene na iznose glavnica bez ništetnih odredaba, da su anuiteti nakon konverzije i dalje ostali većima od anuiteta s početka ugovornog odnosa, da konverzijom potrošačima nisu vraćeni niti preplaćeni iznosi anuiteta niti su plaćene pripadajuće zatezne kamate te u konačnici, ako potrošač koji je konvertirao kredit ne bi dobio puno obeštećenje – on bi na isti dan otplate kredita uplatio banci u ukupnom iznosu čak 30 posto više novca od potrošača koji nije konvertirao CHF kredit, ali je sudski obeštećen“, kaže Franak.
Stav je udruge da bi bilo kakva odluka proširenog vijeća kojom bi se zakinulo tužitelje u ovom predmetu i ne bi im se priznalo pravo na puno obeštećenje bila „diskriminacija tih potrošača u odnosu na tužitelje hrvatske potrošače koji nisu konvertirali svoje kredite, ali su dobili sudskim putem puna obeštećenja“. Ujedno bi takvo tumačenje zakonske konverzije predstavljalo „neupitno umanjenje opsega zaštite potrošača suprotno tumačenju Suda EU-a, kao i obezvrjeđivanje instituta ništetnosti i njegovih restitucijskih učinaka, o čemu svjedoče tisuće financijskih vještačenja provedenih izuzećem ništetne valute i kamate, a ne po simulaciji euro kredita na kojoj je temeljena konverzija“.
Udruga Franak ističe da očekuje odluku proširenog vijeća u skladu s pravom EU-a i u skladu sa sudskim vještačenjima, i kako se nada da Ustavni sud „neće morati opet ukidati pogrešne presude Vrhovnog suda“.
