Upad policije u Mediku: Zašto Grad Zagreb uporno izbjegava odgovoriti na H-Alterova pitanja o policijskom nasilju nad zagrebačkom alternativnom scenom?
Racija koja se 18. svibnja odvila u Medici danas je već stara vijest, no cijela priča ostaje nerazjašnjena. O tome jesu li upadi u Sound Factory i Mediku dio šireg trenda policija nam je odbila pružiti informacije, no postoje dijelovi ovog događaja koje se ne tiču samo državnih, već i gradskih vlasti.
Podsjetimo, Attack je prije tjedan dana na svojoj službenoj stranici izvijestio o događaju, napominjući da su inspektori i policija naišli jedino na nepravilnosti o kojima godinama upozoravaju vlasnika prostora koji koristi Medika – Grad Zagreb. U objavi tvrde da nepravilnosti koje se odnose na minimalne tehničke uvjete oni ne mogu samostalno otkloniti te tim putem apeliraju da Grad Zagreb što hitnije krene u rješavanje statusa njihove organizacije. Osam je dana prošlo od te objave, a Zagreb još uvijek nije zauzeo stav o Attacku, odgovorio na njihove optužbe, niti krenuo u rješavanje dotičnih nepravilnosti.
H-Alter je istog dana kada je izjava stavljena na mrežu u gradskoj upravi zatražio razgovor s Eminom Višnić, pročelnicom Gradskog ureda za kulturu i civilno društvo. Kada odgovor nije stigao sljedeći smo dan zvali ured iz kojeg su nas obavijestili da će na pitanja odgovoriti pismenim putem. Istog dana, 24. svibnja, poslali smo im internetskim putem niz pitanja. Četiri dana kasnije, u utorak 28. svibnja, odgovora još uvijek nije bilo, a kada uredu za kulturu ponovno upućujemo poziv, javljaju nam da ni jedno od navedenih pitanja nije u njihovoj nadležnosti.
Njihovim riječima, “ured za kulturu i civilno društvo nadležan je odgovarati isključivo na pitanja vezana uz financiranje kulturnih programa”.
Na službenoj stranici Gradskog ureda za kulturu ipak piše da su im u nadležnosti još i “poslovi suradnje i pružanja stručne pomoći ustanovama iz djelokruga Sektora te drugim pravnim i fizičkim osobama koje obavljaju djelatnost kulture na području Grada Zagreba” te “praćenja stanja i poduzimanja mjera za unapređenje kulturnih i umjetničkih djelatnosti i područja te njihovih programa”.
Logično je zaključiti da u nadležnost “praćenja stanja kulturnih i umjetničkih djelatnosti” ulaze pitanja o tome koji stav grad ima o Attacku, koja je reakcija grada na raciju i kako reagiraju na izjavu Attacka. Što se tiče “suradnje i pružanja stručne pomoći ustanovama iz djelokruga sektora” ne vidimo kako to da pitanja o tome zašto Grad dosad nije intervenirao u otklanjanju nepravilnosti vezanih uz udrugu koja se bavi kulturom, preuzima li grad odgovornost za događaj u Medici te hoće li se napokon krenuti u rješavanje problema nisu relevantna.
Uredu za odnose s javnošću smo potom poslali ista pitanja, a kada smo ih nazvali činili su se iznenađeni činjenicom da iz Ureda za kulturu nisu odgovorili ni na jedno od njih. Općenite upite o navodnom valu racija, odnosno zašto se događaju, te je li Grad unaprijed znao za njih, možda uistinu nisu u nadležnosti Ureda za kulturu, no i njima je očigledno bilo jasno da su neka od pitanja koja se nameću povodom policijskog upada itekako u ingerenciji kulture.
Nadalje, iznenađenje u uredu za odnose s javnošću otkrilo je da Ured za kulturu ne samo da nije odgovorio ni na jedno pitanje, nego nije o tome ni obavijestio ured za odnose s javnošću da to nije u njihovoj nadležnosti, time dodatno usporavajući cijeli proces.
U redu, pitanja su 28. svibnja napokon, kažu, proslijeđena nadležnim uredima i višim instancama. Dva dana kasnije ponovno smo ih nazvali da bismo saznali kako se više instance, još nisu oglasile. Danas, osam dana od slanja prvog zahtjeva, iako smo u više navrata naglasili kako je i odgovor na samo nekoliko pitanja bolji ni od kakvog odgovora, povratnih informacija i dalje nema. Popisu neodgovorenih pitanja tako pridružujemo još jedno – zašto Grad Zagreb uporno izbjegava odgovoriti na pitanja o policijskom nasilju nad zagrebačkom alternativnom scenom?
Za potrebe nekog zaključka pokušajmo barem pružati odgovor na ovo. Dvije su opcije, a teško je razlučiti koja je gora. Prva je da Grad Zagreb namjerno pokušava zadržati neutralan stav o cijeloj situaciji. S jedne strane jer se za manje od godinu dana održavaju lokalni izbori, a alternativna scena nije najpopularnija među određenim kadrom glasača, s druge jer je lokalna vlast podložna državnoj, te je tako s njima možda najbolje izbjegavati otvorene sukobe. Ono što tom “ne bih se štel mešat” stavu manjka upravo je poštovanje prema građankama i građanima koji su Tomislavu Tomaševiću, njegovim strankama i platformama dali povjerenje da, između ostalog, čuva njihovu kulturu.
Deklarativna potpora koju Možemo! od početka daje alternativnoj kulturi zasigurno je jedan od razloga zbog kojeg su mnogi glasači s njima rezonirali. Zašto sad takvu bazu iznevjeriti pred zrnom moguće opozicije?
Druga opcija je Hanlonova britva, odnosno “nikad ne pripisuj zlobi ono što se adekvatno može objasniti glupošću”, ili u ovom slučaju nesposobnošću. Ako u osam dana Zagreb ne može usuglasiti odgovore na nekoliko vrlo jednostavnih pitanja, i to ne radi namjerno, sva su predizborna obećanja o transparentnosti i rezanju kafkijanskih labirinata birokracije očigledno ostala neispunjena, a povjerenje je glasača time ponovno iznevjereno. Dakle o čemu je riječ? O licemjerju pred malim sukobom s državnim vlastima ili o nesposobnosti izvršavanja bazičnih funkcija?
Unaprijed hvala na odgovorima.